Wasserpfeife (Quelle: Kaiser Bob via Wikimedia)
Shisha, die orientalische Wasserpfeife, erfreut sich immer größerer Beliebtheit. Auf zdf.de ist heute zu lesen, dass die Drogenbeauftragte des Bundes, Mechthild Dyckmans (FDP) berichtete, dass der Tabakkonsum zwar weiterhin hoch sei, aber bei Jugendlichen immer weiter zurück gehe. Andererseits steht die Wasserpfeife, auch Shisha genannt, bei vielen hoch im Kurs. Sie wird als die gemütlichere und gesündere Variante im Gegensatz zur Zigarette gesehen. Das ist jedoch aus zweierlei Gründen ein Trugschluss.
Einerseits wird oft angeführt, dass der Rauch des Tabaks ja durch das Wasser der Shisha gefiltert würde. Richtig ist jedoch, dass die meisten schädlichen Stoffe von dem Wasser überhaupt nicht gefiltert werden. Dadurch atmet man genau so wie bei Zigaretten die schädlichen Stoffe ein. Dass der Tabak dabei nach Apfel oder anderen Früchten schmeckt, macht ihn auch nicht gesünder.
Der zweite Grund, den viele nicht wissen, ist das Glycerin, welches verwendet wird, um den Tabak feucht zu halten. Glycerin wandelt sich bei den sehr hohen Temperaturen beim Verglühen des Tabaks um, in hochgiftiges Propenal und wird ungefiltert eingeatmet. Propenal (auch Acrolein) ist krebserregend krebserzeugend und gilt als starkes Umweltgift, welches in Wasser auch sehr schädlich für Fische ist.
Nachtrag 19.03.2011
Laut der Apothekerzeitung sagt DAK-Suchtexperte Ralf Kremer am 20.05.2010, dass Shisha rauchen gefährlicher ist, als filterlose Zigaretten zu rauchen.
[...] „Über den Rauch der Wasserpfeife werden mehr Gifte aufgenommen als über filterlose Zigaretten.“ Beim Verschwelen des Tabaks entstehen hochgiftige Stoffe, wie Acetaldehyd, Acrolein oder Benzol. Auch giftiger Teer gelangt in den Körper und setzt sich in den Atemwegen und der Lunge fest. Der spezielle Shisha-Tabak wird zusätzlich mit Feuchthaltemittel, Zucker und Sirup versetzt, bei deren Erhitzung ebenfalls krebserregende Substanzen entstehen.
„Alle Organe, die mit Tabakrauch in Berührung kommen, sind besonders krebsgefährdet“, sagt Kremer. „Das Gefährliche beim Shisha-Rauchen ist, dass der Qualm oft länger und tiefer inhaliert wird als bei normalen Zigaretten.“ Denn der mit Früchten aromatisierte Tabak schmeckt mild und fruchtig und der durch das Wasser abgekühlte Rauch kratzt nicht im Hals. [...]
Laut der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung haben mindestens 40% der 12 bis 17 jährigen schon ein mal Shisha geraucht oder rauchen regelmäßig.
Wer mit gesundem Menschenverstand darüber nachdenkt, kann sich schnell selbst klar machen, dass beim Verbrennen von Tabak giftige Stoffe wie auch Teer frei werden. Inhaliert man diese in die Lunge kann das niemals gesund sein. Das gilt für alle möglichen Stoffe die verbrennen. Niemand würde auf die Idee kommen bei einem brennenden Schutthaufen oder bei mit starkem Qualm verbrennendem Holz mal einen tiefen Zug in die Lunge zu nehmen. Aber Leute die abhängig sind oder etwas für sich als sinnvoll oder schön auserkoren haben neigen meistens dazu die Gefahr herab zu spielen und sich die Sache schön zu reden.
Keine verwandten Beiträgen vorhanden.
Zum Thema filtern durch Wasser, das stimmt oft denken die Kifz, dass dort alles rausgefiltert wird ,was eigtl kaum der Fall ist
Aber auf dem SHisha Markt gibt es bereits viele Veränderungen, so kann man schon FIltersyysteme kaufen die man einfach auf den Schlauch steckt. Und seit kurzem gibt es sogar eine Flüssigkeit die man einfach in das Wasser geben kann, diese soll dann angeblich bis zu 90% der Stoffe filtern. Woran ich aber nicht glaube
Was das Glycerin angeht, um diese Umwandlung zu erzwingen sind Temperaturen von über 200 Grad von Nöten. Shisha Kohle (die holzkohlen ) hat nach dem entzünden eine Temperatur von knapp 250 grad. Jedoch wird durch die Alufolie sehr viel an Hitze weggenommen
Hi Tobi.
Es bleibt trotzdem der Fakt, dass Rauchen nicht gesund ist, auch nicht Shisha.
Das mit der Kohle und dem Glycerin ist ja auch kein richtiges Argument. Alufolie nimmt sehr viel Hitze weg? Also wenn ich im Backofen nen Backblech liegen habe und darauf ne Alufolie lege und dann mit der Hand auf die Alufolie packe, wird die Hitze direkt vom Blech übertragen und ich verbrenn mir die Finger.
Alufolie leitet relativ gut Hitze weiter.
Was heißt denn “wird viel an Hitze weggenommen”? Selbst wenn das 50° unterschied wären, würde das ja ausreichen um das gefährliche Propenal zu erzeugen.
Und dann kommt dazu, dass ich das ja nicht einfach behaupte, sondern, dass das ja von Untersuchungen kommt. Ich hab mir das ja nicht ausgedacht.
Naja – richtige Untersuchungen wie sie z.B. das BfR anstellt sind ja noch garnicht durch. Viele alte Untersuchungen wurden durchgeführt ohne das “deutsche” Rauchverhalten einzubeziehen. d.h. da wurde die Kohle direkt auf den Tabak gelegt.
Bei mir ist zwischen Tabak und Kohle immer ein Abstand von ca. 1-2 cm und eben ne doppelte Alufolie.
Dein Vergleich mit dem Ofen ist insofern sinnfrei, du hast folgende Schichten:
Kohle
Folie
Luft
Tabak
Hitze geht generell erstmal nach oben. Solange also niemand an der Shisha zieht, wird der Tabak auf die Art höchstens lauwarm.
Sobald daran gezogen wird, kommt es auch auf die Lochung in der Alufolie an, ich mache immer 5 Luftlöcher die weit von der Kohle weg sind und dazu dann noch einige unter die Kohle. Durch den Tabak geht so ein Luftgemisch aus kühler Umgebungsluft und durch die Kohle aufgeheizter Luft. Wenn die Kohle 250° hat, zweifle ich stark daran, dass dieses Luftgemisch noch 200° hat, schließlich ist das ja nur Luft, die kurz an der Kohle vorbei ist gemischt mit Luft die nicht mal direkt an der Kohle vorbei ist.
Ich habe mich in der Hinsicht ja bei echten Kompetenzen und nicht beim ZDF schlau gemacht und da stand etwas von 110 bis 120° bei denen der Tabak verschwelt. Das reicht meines Wissen nach weder um Teer noch um die hochgiftigen Stoffe die sich aus Glyzerin bilden zu erzeugen.
Die 110 bis 120 Grad kann ich mir persönlich auch ganz gut vorstellen, die Kohle brennt mit 250° – ich rechne mit einem Luftgemisch aus ca. 50% “Frischluft” und 50% erhizter Luft, welche aber wohl kaum auf ganz 250° kommen wird, nur weil die Kohle so heiß ist, die gibt ja wohl kaum 100% der Hitze in der kurzen Zeit in der die Luft daran vorbeizieht ab.
Klar: Wenn man sich beim Stopfen des Tabaks verhaut und n falsches Setup nimmt, wirds gefährlich. Aber das schmeckt dann auch nicht gut.
Klar ist auch: Rauchen von Shisha ist der Gesundheit sicherlich nicht zuträglich. Man muss das nicht verharmlosen, aber man muss es auch nicht sinnlos aufbauschen, wie es einige Dokumentationen tun, die sich dabei sehr häufig auf total veraltete und vor allem mit dem deutschen Rauchverhalten nicht übereinstimmende Studien beziehen.
@Xel
Sicherlich ist es richtig, dass unter bestimmten Umständen bzw. bei dir (wie Du das beschrieben hast) nicht immer zwingend giftige Stoffe entstehen.
Das ändert aber auch nichts an dem Fakt, dass beim Verbrennen von Glycerin krebserregendes Propenal entsteht.
Das muss man auch deutlich sagen. Es ist wie beim Zigarettenrauchen. Da wurde von der Industrie am Anfang auch alles verharmlost und es gab Studien die belegt haben, dass Rauchen alles mögliche ist, aber nicht schädlich.
Jetzt könnte man auch sagen “ja, wenn man bspw. nicht in die Lunge inhaliert und nen spezielles Filterstück aufsetzt, dann ist Rauchen nicht so ungesund” … ändert aber nichts daran, dass auch beim Verbrennen von Tabak einer Zigarette krebserregende Stoffe entstehen.
Und das gilt für die Shisha genau so.
Oder misst Du bei dir mit einem Messgerät ob sich nun wirklich gerade krebserregendes Propenal bildet oder nicht?
Das ganze ist schlicht und einfach eine Information. Die Menschen haben das Recht zu erfahren wenn etwas potentiell gesundheitschädlich ist. Wie sie dann damit verfahren und ob sie trotzdem rauchen, ist jedem selbst überlassen, ändert aber an den Fakten nichts.