Dan Gilbert fragt sich bei ted.com “Warum sind wir glücklich? ” (Why are we happy?). Er redet über die menschliche Eigenheit Ergebnisse und erwartete Erfolge zu interpretieren und wie es unser Glück beeinflusst das zu bekommen, mit dem wir gerechnet haben. Eine Frage, die er seinem Publikum stellt ist: Wer ist glücklicher, der Gewinner einer Million (Lottogewinner) oder eine Person, die ihre Beine verliert und nun im Rollstuhl sitzen muss? Die Frage scheint einfach zu sein: Der Lottogewinner ist glücklicher! Meint man, auf den ersten Blick. Schaut man jedoch nach einem Jahr, zeigt sich, dass der Lottogewinner und der Rollstuhlfahrer nun gleich glücklich sind.
Dan Gilbert versucht die Psychologie des Glücks zu erklären und wie unser Verhalten direkt und indirekt unser Glück beeinflusst. Sehr interessant ist auch der Begriff des Synthetischen Glücks. Wenn wir nicht wirklich glücklich sind, sondern uns einreden glücklich zu sein, um mit der Situation zufrieden zu sein. Aber seht selbst.
ted.com schreibt zu diesem Video:
Dan Gilbert, author of Stumbling on Happiness, challenges the idea that we’ll be miserable if we don’t get what we want. Our “psychological immune system” lets us feel truly happy even when things don’t go as planned.
Keine verwandten Beiträgen vorhanden.
Sehr interessante Theorie. Wäre noch interessanter für mich mehr darüber zu erfahren.