Die Nachrichten melden es, schon seit einigen Jahren steigt die Anzahl der Neuinfektionen mit HIV stetig an. Auch für 2007 melden Spiegel-Online, RP Online und das Robert-Koch-Institut als wissenschaftlicher Initiator den erneuten Anstieg der HIV-Neuinfektionen.
Aber auch die Neuinfektionen mit anderen hoch ansteckenden Geschlechtskrankheiten1 wie Tripper (Gonorrhoe), Syphilis, Chlamydien (bzw. Klamydien) oder Feigwarzen (durch Infektion mit Humane Papiloma Viren) steigt und mit ihnen für Infizierte auch die eigene Ansteckungsgefahr bzw. die Infektiosität für andere in Bezug auf HI-Viren.
Leider wissen viele (vor allem junge Jugendliche) über Sex und Sexpraktiken bescheid, aber fast nichts über Verhütung, Ansteckungsgefahr und -wege.
Dabei gibt es beim Gesundheitsamt2 kostenlose anonyme Aufklärung, Beratung und (zumindest für Schüler und Studenten kostenlose) HIV-Tests (auf Wunsch auch nicht anonym, dann mit Beleg und Namen). Der Test beim Hausarzt kostet etwa 20 €. Dafür kann man, denke ich, eine Stunde bei einer neuen Beziehung in Kauf nehmen und sich testen lassen. Einige Tage später kann man dann beim Gesundheitsamt das Ergebnis einsehen. Wichtig zu wissen ist noch, dass eine Ansteckung mit HI-Viren erst etwa drei Monate nach der Infektion im Blut festgestellt werden kann.
Eine andere Möglichkeit zum Test auf Infektion, vor allem auch für andere hoch ansteckende Krankheiten wie Hepatitis bietet die Blutspende. Das Blut wird vor dem Einsatz in jedem Fall auf entsprechende Infektionen geprüft und auch nicht (wegen der dreimonatigen Testzeit auf HI-Viren bspw.) sofort eingesetzt. (s. Kommentare)
Im Internet finden sich weiterführende Informationen zu anderen infektiösen Erregern3 sowie zu Geschlechtskrankheiten4.
Fußnoten
- http://www.onmeda.de/krankheiten/sexuell_uebertragbare_krankheiten.html [↩]
- Gesundheitsamt Darmstadt bei Google-Maps [↩]
- http://de.wikipedia.org/wiki/Ansteckende_Krankheit#Epidemiologie [↩]
- http://www.netdoktor.de/ratschlaege/fakten/geschlechtskrankheiten.htm [↩]
Verwandte Beiträge:
zitat:
“Das Blut wird vor dem Einsatz in jedem Fall auf entsprechende Infektionen geprüft und auch nicht (wegen der dreimonatigen Testzeit auf HI-Viren bspw.) sofort eingesetzt.”
das ist leider nicht der fall. wer potentiell infiziert ist, muss/sollte beim sogenannten “selbstauschluss” (fragebogen vor der blutspende) ankreuzen, dass sein blut nicht verwendet werden darf!
trotzdem darf er blut “spenden” und sein blut wird untersucht.
denn das gespendete blut ändert ja nicht mehr seinen zustand (ak-bildung). wenn die infektion in dem kritischen zeitraum lag, kann man so einfach und günstig keine hiv-infektion nachweisen. die antikörper bilden sich ja nur im lebenden objekt (darauf zielt der test ab – ak-ELISA). andere test suchen nach viren-rna, die sind jedoch teuer und aufwendig
man sollte eben nur so ehrlich sein und andere menschen schützen indem man sein “kreuzchen” richtig setzt – dann kann man die blutspende getrost als “gewinnbringenden” test nutzen
das wars.
gute nacht
m. bravestar
Hallo General.
Danke für den Kommentar, das hab ich so nicht gewusst. Ich dachte, dass das Blut eine gewisse Zeit lagert, bis es eingesetzt wird.
Aber gut zu wissen.
Interessant wäre natürlich, ob in einer Konserve die teurere Blutuntersuchung gemacht wird, bei der die RNS untersucht wird. Sonst könnte ja (theoretisch) in jeder Konserve auch HIV-infiziertes Blut sein, da ja mit dem normalen Test kurz nach der Infektion (in diesen ersten zwölf Wochen) der Virus noch nicht nachgewiesen werden kann.
Weißt Du da noch mehr?
sehr geehrter herr k.
soweit ich weiss, bleibt ein restrisiko bestehen. man nennt dieses die “diagnostische lücke”
artikel dazu:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Klinikskandal-HIV;art1117,2485970
http://deutschland.hiv-facts.net/basiswissen/faqzumhivtest/index.htm
mehr weiss ich auch nicht!
gruß
Gen. Marv Bravestar
HIV is a nasty disease. Once you get it, there is no cure for it. Safe sex and abstinence is the only way to avoid getting it.
`ll“`